Тези

Permanent URI for this collectionhttp://194.247.13.39:4000/handle/8989898989/1569

Browse

Browsing Тези by Author "Demianenko, B."

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Генезис інституту президентства в Україні: здобутки і поразки П. Порошенка
    (НДУ ім. М. Гоголя, 2020) Дем'яненко, Б. Л.; Demianenko, B.
    У статті автор спробував прослідкувати генезис інституту президентства в Україні у контексті європейської та світової демократичної практики на прикладі президентської каденції П. Порошенка (2014–2019), виділити позитивні (кампанія декомунізації та активізація процесу українізації; започаткування освітньої та реформи децентралізації; реформування та переозброєння української армії; відновлення курсу на євроатлантичну інтеграцію, закріплення в Конституції України стратегічного курсу України на членство в ЄС і НАТО; безвізовий режим для громадян України; отримання УПЦ Томосу про автокефалію) та негативні (імітація боротьби з корупцією; відсутність справжньої деолігархізації країни; народження нового українського феномену – «клану Порошенка»; непотизм; різка критика українськими експертами і громадськими організаціями практичного перебігу судової реформи; консервування попередньої виборчої системи; збереження тіньової економіки й офшорів) риси його президентської каденції. In the article author tried to trace the genesis of the institution of the presidency in Ukraine in the context of European and world democratic practice on the example of Poroshenko's presidential cadence (2014-2019), to highlight the positive (campaign of the decommunization and intensification of the Ukrainization process; initiation of educational and decentralization reform; reforming and rearming the Ukrainian army; restoration of the course for Euro-Atlantic integration, enshrining in the Constitution of Ukraine the strategic course of Ukraine for membership in the EU and NATO; visa-free regime for citizens of Ukraine; receiving the Tomos on autocephaly for UOC) and negative (imitation of the fight against corruption; lack of real de-oligarchization of the country; the birth of a new Ukrainian phenomenon – the «Poroshenko clan»; nepotism; sharp criticism by Ukrainian experts and public organizations of the practical course of judicial reform; conservation of the previous electoral system; preservation of the shadow economy and offshore companies) features of his presidential term.