Репресивно-каральні органи УРСР 1920-1930-х рр. в сучасному історичному дискурсі

Abstract

У статті розглянуто складники формування тоталітарного режиму та його репресивного органу - Народного комісаріату внутрішніх справ. Спектр застосування насильства був надзвичайно широким. Мета дослідження – на основі аналізу праць науковців об’єктивно висвітлити історико-правові аспекті розвитку та функціонування органів НКВС в Радянській Україні 1920-1930 рр., розгляд його структурних підрозділів та політико-правових наслідків. Застосовані такі методи дослідження: історико-правовий, аналізу і синтезу та інші загальнонаукові й спеціальні методи. Окремі складові каральної політики у СРСР дотепер залишаються неповністю вивчені. Дослідники, які аналізували каральну політику тоталітаризму, концентрувалися передусім на найжорстокіших та найбільш масових її проявах. Висвітлення насильницьких репресивних заходів НКВС стосовно різних верств населення в означених хронологічних межах дозволяє глибше зрозуміти природу тоталітарного режиму, наслідки його функціонування як для суспільства загалом, так і окремих громадян. In the article the constituents of forming of the totalitarian mode are considered and him repressive organ - PCIA. The spectrum of violence was extremely wide. The aim - based on analysis by scientists objectively highlight historical and legal aspects of the development and operation of the NKVD Soviet Ukraine in 1920-1930’s, Consideration of its business units and political and legal consequences. Adopted the following methods: historical and legal methods of analysis and synthesis, and other general scientific and special methods. Some constituents of punitive politics in the USSR to this day remain incomplete studied. Researchers that analysed punitive politics of totalitarianism were concentrated foremost on her most cruel and most mass displays. Illumination of violent repressive measures of PCIA in relation to the different layers of population in the marked chronologic limits allows deeper to understand nature of the totalitarian mode, consequences of his functioning both for society on the whole and separate citizens.