Питання збереження пам’яток старовини в часописі "Археологічний літопис Південної Росії"

Abstract

У статті йде мова про факти руйнування пам’яток старовини та спроби їх врятування, опубліковані у рубриці «Охорона пам’яток старовини» часопису «Археологічний літопис Південної Росії». Збереження пам’яток старовини є актуальною проблемою сьогодення. Велика їх кількість зазнає непоправної шкоди або й повністю руйнується через елементарне незнання, халатність, вигоду. Широкого поширення набула практика, коли заради комерційного будівництва підпалюють архітектурні пам’ятки національного чи міжнародного значення. На жаль, така практика не є новою і була досить поширеною в різні часи, у т.ч. і на початку ХХ ст. У сучасних умовах повідомлення про такі факти оприлюднюються досить швидко завдяки ЗМІ та інтернету, й ситуація, часто, ще не встигає стати безнадійною. На початку ХХ ст. єдиним засобом масової інформації були газети, які подавали інформацію вже після події, оскільки від факту до його публікації проходив досить тривалий час. Першим з наукових історичних видань, що займалося питанням збереження пам’яток старовини на території сучасної України, був «Археологічний літопис Південної Росії». Протягом 1899 – 1901 рр. у журналі «Київська старовина» існував спеціальний розділ під назвою «Археологічний літопис Південної Росії». Через невеликі обсяги цей відділ носив характер лише обмеженої хроніки. У період з 1903 по 1905 рр. «Археологічний літопис Південної Росії» існував як окреме, самостійне видання. З початком самостійного життя «Археологічного літопису Південної Росії» у ньому з’явилися нові рубрики, серед яких і «Охорона пам’яток старовини». Питання щодо збереження та запобігання руйнуванню пам’яток старовини не було новим на теренах Російської імперії. Микола Федотович Біляшівський розумів, що проведена робота не була достатньою і потрібно щось міняти у цьому плані. Для цього і була заснована названа рубрика. Становище значної кількості пам’яток старовини було досить скрутним, і для їх охорони та збереження фізично не вистачало сил і фінансів, а ведення рубрики «Охорона пам’яток старовини» в «Археологічному літопису Південної Росії» та заміток у різного роду газетах і журналах не особливо впливали на хід справ. Разом з тим, ці питання обговорювались у суспільстві та середовищі науковців. The article contains the facts of destruction of sights of antiquity, the influence on prevention of their complete disappearance, in triumphal column «Conservation of sights of antiquity» of the «Archaeological chronicle of South Russia» annals. The conservation problem of sights of antiquity is of immediate interest in these latter days. A fair amount of them experience an incorrigible harm or even fully collapse because of elementary ignorance, indifference, profit. The practice, when for the sake of commercial building people set on fire to architectural sights of national or international value became wide-spread. Unfortunately, such practice is not new and was widespread enough in different times, including the beginning of the XXth century. In the current context reports about such actions enlarge upon quickly enough owing to mass media and such situation, usually, does not have time to become hopeless. At the beginning of the XXth century the only mass media were newspapers that gave information after an event, as from a fact to its publication passed long time enough. The first of the scientific historical editions that addressed the issue of the conservation of sights of antiquity on the territory of modern Ukraine was the «Archaeological chronicle of South Russia». Starting on 1899 and continuing through inclusive 1900 and 1901 the particular column named «Archaeological chronicle of South Russia» was established in the «Kievan antiquity» magazine. That column was of constrained chronicle nature because of the narrow bounds. During the period from 1903 to 1905 the «Archaeological chronicle of South Russia» existed as the independent edition. With the start of responsible life of the «Archaeological chronicle of South Russia» new columns including «Protection of sights of antiquity» had appeared. The problem of conservation and prevention of destruction of sights of antiquity was not new on the walks of life of the Russian empire. Mykola Fedotovych Bilіashivskyі understood that the conducted work was not sufficient and it was necessary to change something in this plan. This column was founded for that end. Thus, it may be concluded, that plight of plurality of sights of antiquity was difficult enough, forces and finances will not be suffice simply physically for their protection and conservation, and initiation of the column «Protection of sights of antiquity» in the «Archaeological chronicle of South Russia» and notes at newspapers and magazines of various kinds do not have a great influence on run of events, except placing these questions on the discussion of society and scientists.