POWER concept in political discourse

Abstract

The study seeks to understand concepts as a means of generalizing the observed and imagined various phenomena, unifying them under one category. They enable to preserve knowledge about the world and appear to be a constructional material of a conceptual system. They help to process a subjective experience in terms of classifying information into certain classes and categories. The author concludes that the nucleus of a concept is a dictionary word meaning. The following concepts such as CONTROL (21%), GOVERNMENT (19%), AUTHORITY (11%), FORCE (11%), DEMOCRACY (11%), OPPORTUNITY (9%), ABILITY (6%), GLOBALIZATION (6%), DOMINATION (4%), SOVEREIGNTY (2%) make up the close periphery of the concept POWER. The distant periphery of the concept POWER is made up the concepts MONEY (50%), RIGHT (36%), COMMITMENT (7%), INTEPRETATION (7%). It is important to claim that the semantic field of the concept POWER is open and filled with other concepts. Key words: concept, POWER concept, political discourse, periphery of the concept, conceptual picture of the world. Христич Н.С., Шабінський М.Є. Концепт ВЛАДА у політичному дискурсі. Метою дослідження є «концепт» як засіб узагальнення спостережуваних і уявних явищ, об’єднаних в одну категорію, що дає змогу зберігати знання про світ і є конструкційним матеріалом концептуальної системи. Концепти допомагають об’єднувати суб’єктивний досвід з точки зору класифікації інформації на певні класи та категорії. Автор доходить висновку, що ядром поняття є словникова дефініція слова. Такі концепти як КОНТРОЛЬ (21%), УПРАВЛІННЯ (19%), АВТОРИТЕТ(11%), СИЛА (11%), ДЕМОКРАТІЯ (11%), МОЖЛИВІСТЬ (9%), ЗДІБНІСТЬ (6%), ГЛОБАЛІЗАЦІЯ (6 %), ДОМІНУВАННЯ (4%), СУВЕРЕНІТЕТ (2%) складають ближню периферію поняття ВЛАДА. Далека периферія концепту ВЛАДА складається з поняття ГРОШІ (50%), ПРАВО (36%), ЗОБОВ’ЯЗАННЯ (7%), ІНТЕРПРЕТАЦІЯ (7%).