Монографії

Permanent URI for this collectionhttp://194.247.13.39:4000/handle/8989898989/505

Browse

Now showing 1 - 4 of 4

Генезис інституту президентства в сучасній Україні: від очікувань суспільства системних президентів до реалій президентів «системи»
(ДВНЗ «ПХДПУ імені Григорія Сковороди ; Домбровська Я. М., 2021) Дем'яненко, Б. Л.; Дем'яненко, В. М.; Demianenko, B.; Demianenko, V.
Проведено неупереджений, прискіпливий аналіз інституту президентства та його персоніфікація в сучасній Україні упродовж трьох десятиліть.
Розвиток кратологічних знань в Україні
(Гавришенко В. М., 2011) Дем'яненко, Б. Л.; Demianenko, B.
У монографії здійснено теоретичний синтез основних парадигм політологічного розуміння влади, виявлено та проаналізовано стійкі і живучі посттоталітарні стереотипи, характерні для українського владного корпусу та реалізованого ним управлінського механізму. Досліджено ґенезис проблеми розмежування повноважень між законодавчою, виконавчою та судовою владами, а також між владними структурами різних рівнів у пострадянській Україні; розглянуто роль і місце нових впли¬вових політичних гравців – «кланів» – у системі розбудови і функціонування ієрархії політичної влади в Україні. Висвітлено прояви посттоталітарного синдрому у формуванні та функціонуванні «партій влади» в незалежній Україні; з’ясовано суть політичної реформи, що створила нову політичну ситуацію в країні, критично проаналізовано тезу щодо істотного «посилення» уряду й «послаблення» конституційних позицій глави української держави після її практичного упровадження. З’ясовано атрибутивний зв’язок між розвитком ефективної представницької демократії й упровадженою пропорційною системою представництва, показано, наскільки вона відповідає викликам часу та об’єктивній логіці загального суспільно-політичного процесу. Монографія розрахована на викладачів, учителів, аспірантів, студентів, усіх, хто цікавиться проблемами політичної влади, політики. Монографію рекомендовано до друку Вченою радою Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України (протокол № 3 від 30 червня 2011 р.). The synthesis of the main theoretical paradigms of political understanding of power is made in the book, detected and analyzed steady and hardy post-totalitarian stereotypes which are typical for Ukrainian ruling body and realized its management mechanism. There also investigated the genesis of the problem of powers separation between the legislative, executive and judicial branches and between different levels of government authorities in post-Soviet Ukraine; the role and place of new influential political players - "clans" - in the system development and operation of a hierarchy of political power in Ukraine. The manifestations of post-totalitarian syndrome in the formation and functioning of the "party of power" in the independent Ukraine, the essence of political reforms that has established a new political situation in the country, the critical analyze of the thesis about significant "gain" of the government and the "weakening" of the constitutional position of the Ukrainian President after its practical implementation are considered in the monograph. It is found attributive link between the development of effective representative democracy and introduced proportional representation system, shows how it meets the challenges of the time and the overall objective logic of the political process. The book is designed for teachers, graduate students, those interested in political power and politics. This monograph is recommended for printing by the Academic Council of the Institute of Political and Ethnic Studies named after I. F. Kuras of National Academy of Sciences of Ukraine (Minutes № 3 of June 30, 2011).
Соціально-стресові розлади у контексті національної безпеки України
(Домбровська Я. М. ; Бр.ДУ, 2020) Дем'яненко, Б. Л.; Дем'яненко, В. М.; Demianenko, B.; Demianenko, V.
У статті розглядаються соціально-стресові розлади різних категорій українського соціуму (учасників бойових дій, полонених, переселенців, трудових мігрантів і родин постраждалих) як загрози стабільності й безпеці України. З’ясовано сутність і симптоми посттравматичних стресових розладів (відстроченої реакції на ситуації, які пов’язані з серйозною загрозою для життя чи здоров’я людини): симптоми повторного переживання; симптоми уникнення; симптоми підвищеної збудливості. Прослідковується залежність ступеню й характеру психічних розладів і порушень як від масштабу, інтенсивності й тривалості події, що травмувала людину, так і від особливостей особистості постраждалого, від значущості для нього події, яка зачіпає його моральні та етичні цінності, його світобачення й світосприйняття. Прослідковується залежність і ускладнення наростаючої психічної неадекватності громадян від застарілих перманентних суспільних хвороб – затяжної соціально-економічної та політичної кризи, постійного ігнорування владою інтересів суспільства й кожного громадянина зокрема, атомізованості соціуму, нагнітання агресивних, націоналістичних настроїв (т. зв. фобія «бандерівця», «правого сектору») тощо. Синтезовано практичні рекомендації фахівців щодо уникнення, мінімізації та успішної боротьби громадян України з соціально-стресовими розладами. . The article deals with social-stress disorders of different categories of Ukrainian society (participants of hostilities, prisoners, displaced persons, labor migrants and families of victims) as threats to the stability and security of Ukraine. The nature and symptoms of post-traumatic stress disorders (delayed response to situations that are considered to be a serious threat to life or health) have been identified: symptoms of relapse, symptoms of avoidance, symptoms of increased excitability. The dependence of the degree and nature of mental disorders is traced both on the scale, intensity and duration of the traumatized event, and on the personality traits of the victim, on the significance of the event affecting his moral and ethical values, his worldview. It was traced the dependence and complication of growing mental inadequacy of citizens on the following outdated permanent social illnesses: protracted socio-economic and political crisis, constant disregard for the interests of society and every citizen in particular, atomization of the society, injection of aggressive, nationalistic sentiments (so-called phobia of Bandera, Rright sector, etc). Practical recommendations of experts on the avoidance, minimization and successful struggle of Ukrainian citizens with social and stress disorders have been synthesized.
Три моделі тоталітаризму : порівняльний аналіз фашизму, більшовизму та націонал-соціалізму
(Нелень, 2000) Дем'яненко, Б. Л.; Demianenko, B.
У монографії здійснено спробу на основі комплексного аналізу досліджень радянських, зарубіжних і вітчизняних політологів, філософів, істориків, публіцистів порівняти фашистську, сталіністську й нацистську моделі тоталітаризму щодо характерних рис системотворення й схожості практичного прояву. Особливістю монографії є спроба автора уникнути суб’єктивізму, політичних симпатій і антипатій, ідеологічної за ангажованості та надмірної політизації цієї проблеми, відсутність прагнення реабілітувати те чи інше тоталітарне утворення. Для студентів, викладачів суспільних дисциплін, аспірантів, усіх, хто цікавиться проблемами тоталітаризму. In the monography the attempt is carried out on the basis of the complex analysis of researches soviet, foreign and domestic politologists, philosophers, historians, publicists to compare fascist, stalinist and nazi models of totalitarianism relative of characteristic lines of their formation and similarity of practical display. The feature of the monography is made by attempt of the author to avoid of subjeсtivism, political sympathies or аntipathy, ideological bias, excessive of politization this problems, absence of aspiration to reabilitation any totalitarian of formation. For the students, teachers of public disciplines, post-graduate students, everyone, who is interested in problems of totalitarianism.

Browse

Browsing Монографії by Author "Demianenko, B."