Надурак, Наталія МиколаївнаNadurak, Nataliia Mykhajlivna2015-06-112015-06-112014-03-21Надурак Н. М. Український праворадикальний рух 1920 – 1941 рр. : історіографія [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук : [спец.] 07.00.06 "Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни" / Наталія Миколаївна Надурак ; [наук. кер. О. В. Марущенко] ; М-во освіти і науки України, ДВНЗ "Переяслав-Хмельниц. ДПУ ім. Григорія Сковороди". – Переяслав-Хмельницький (Київcька обл.), 2014. – 22 с. – Бібліогр.: с. 18-19 (12 назв).http://ephsheir.phdpu.edu.ua:8081/xmlui/handle/8989898989/194Здійснено аналіз історіографії українського праворадикального руху, зокрема діяльності УВО та ОУН у 1921-1941 рр. Визначено стан наукової розробки проблеми, з’ясовано концептуальні та методологічні засади її історіографічного дослідження. Виявлено, систематизовано і охарактеризовано основні групи історіографічних джерел та проаналізовано три основні етапи дослідження українського праворадикального руху 1921-1941 рр. Розкрито відображення в західноукраїнській літературі 1920-1930-х рр., в працях радянських істориків та українських зарубіжних дослідників діяльності УВО та ОУН, показано негативний вплив ідеологічних та політичних переконань на інтерпретацію теми цими авторами. Проаналізовано внесок сучасної української історіографії у дослідження питань становлення, військово-організаційної та зовнішньополітичної діяльності УВО та ОУН у 1920-1941 рр., а також розколу ОУН. Виділено коло проблем, що потребують подальшого вивчення та наукової інтерпретації. This paper analyzes the historiography of Ukrainian radical right movement, in particular, the UMO and OUN in 1921-1941. The state of scientific research of the problem was determined, conceptual and methodological foundations of the UMO and OUN’s historiographical study in 1921-1941 were elucidated. The main groups of historiographical sources were discovered, systematized and described; the main stages of the problem’s study were analyzed. Representations of the UMO and OUN’s activity in the literature of Western Ukraine in the 1920-1930 and in the estimates of USSR’s historians in the 1920-1941 were discovered; the negative impact of ideological and political views on the interpretation of the theme by these authors was shown. The author identified key trends in the accumulation of knowledge about the activity of the UMO and OUN in 1920-1941 years in the papers of Ukrainian foreign researchers and particularity of their interpretation of the main aspects of the problem. The contribution of modern national historiography in the study of the formation of main directions, forms and methods of the UMO and OUN’s activity in the 1920-1941, the formation of the basic tenets of Ukrainian nationalist ideology, as well as prominent figures of the movement were analyzed. Modern state of the study in national scientific literature of the UVO and OUN’s foreign policy objectives in the 1920-1941 and interpretation of the problem of OUN split were cleared up. The author has highlighted the range of issues which require further study and scientific interpretation.otherукраїнська історіографіязахідноукраїнська історіографія 1920-1930-х рррадянська історіографіяукраїнська зарубіжна історіографіясучасна українська історіографіяукраїнський праворадикальний рухукраїнський націоналістичний рухУкраїнська військова організаціяОрганізація українських націоналістівUkrainian historiographyWestern Ukrainian historiography of 1920- 30’sthe Soviet historiographyUkrainian foreign historiographymodern Ukrainian historiographyUkrainian radical right movementUkrainian nationalist movementthe Ukrainian Military Organizationthe Organization of Ukrainian NationalistsThesis