Ігнатенко, М. М.Антошкін, В.Круковська, О.Малишко, В. В.Мармуль, Л. О.Ihnatenko, M.Antoshkin, V.Krukovska, O.Malyshko, V.Marmul, L.2019-11-012019-11-012019Ihnatenko M. Social investments as the highest manifestation of implementation of social responsibility of the companies of agribusiness / Ihnatenko Mykola, Antoshkin Vadym, Krukovska Olena, Malyshko Vitalina, Marmul Larysa // International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE). - 2019. - Vol. 8, Iss. 3. - Р. 7124-7132.http://ephsheir.phdpu.edu.ua:8081/xmlui/handle/8989898989/4121Abstract: The purpose of article is determination of features of social investments, sources and directions of their implementation in a format of social responsibility and their justification as its highest manifestation. It was for this purpose established their forms, endogenous and exogenous factors of implementation, manifestation as a part of innovation investment projects, borders of washing out and integration are established. Problems are revealed and financing sources of social investments on the principles of social responsibility are developed. Are defined their rating, assessment of their level and efficiency in comparison with the European and world indicators is performed. It is revealed bias of owners and management of the enterprises of domestic agribusiness for social investments and social responsibility. Instruments of its overcoming are called. Productive mechanisms and the priority directions of introduction of social investments on prospect are developed. Methodological bases of a research are based on use of modern provisions of the economic theory, business economics of agribusiness, concepts of innovation investment activities, social responsibility. In article traditional general scientific and ad latest economic and sociological hoc methods of researches - historical, monographic, system structural analysis, statistical and economic, economic-mathematical, sociological polls are used. Content, features, forms, factors, problems and the priority directions of implementation of social investments as highest manifestation of social responsibility of the enterprises of agribusiness are determined. Calculation of their rating, level, efficiency in the European and world comparisons is performed. Reserves, tools, improvement mechanisms are reasonable. Results of article can be used Revised Manuscript Received on September 15, 2019 Ihnatenko Mykola, Financial and Humanitarian Faculty, Department of Economics, SHEI «Pereiaslav–Khmelnytskyi Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University», Pereyaslav-Khmelnitsky, Ukraine. Email: Antoshkin Vadym, Department of Economics and Finance, Berdyansk University of Business and Management, Berdyansk, Ukraine. Email: Krukovska Olena, Department of Accounting and Taxation, SHEI "Kherson State Agrarian University", Faculty of Economics, Kherson, Ukraine. Email: Malyshko Vitalina, Financial and Humanitarian Faculty, Department of Finance, Banking and Insurance, SHEI «Pereiaslav–Khmelnytskyi Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University», Pereyaslav-Khmelnitsky, Ukraine. Email: Marmul Larysa, Financial and Humanitarian Faculty, Department of Finance, Banking and Insurance, SHEI «Pereiaslav–Khmelnytskyi Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University», Pereyaslav-Khmelnitsky, Ukraine. Email: Retrieval Number: C6045098319/2019©BEIESP DOI:10.35940/ijrte.C6045.098319 in activity of the enterprises of agribusiness, non-governmental organizations, agricultural communities, local government authorities and state bodies of the power at implementation of social investments, social responsibility. It is expedient to use them in educational and scientific and educational process of the highest and other educational institutions. As innovations in financial and investment ensuring social responsibility dispersion of the charitable directions, functioning durations is offered to refuse the endowment mechanism in case of its availability. But it is expedient to concentrate financial and investment resources on the solution of one or several priority social problems. Метою статті є визначення особливостей соціальних інвестицій, джерел і напрямів їх здійснення у форматі соціальної відповідальності та їх обґрунтування як найвищого її прояву. Для цього було встановлено їх форми, ендо- й екзогенні чинники здійснення, прояви у складі інноваційно-інвестиційних проектів, встановлено межі розмивання й інтеграції. Виявлено проблеми й розроблено джерела фінансування соціальних інвестицій на засадах соціальної відповідальності. Визначено їх рейтинг, здійснено оцінку їх рівня й ефективності порівняно з європейськими та світовими показниками. Виявлено упередженість власників і менеджменту підприємств вітчизняного агробізнесу щодо соціальних інвестицій і соціальної відповідальності. Названо інструменти її подолання. Розроблено результативні механізми і пріоритетні напрями впровадження соціальних інвестицій на перспективу. Методологія. Методологічні засади дослідження ґрунтуються на використанні сучасних положень економічної теорії, економіки підприємств агробізнесу, концепцій інноваційно-інвестиційної діяльності, соціальної відповідальності. У статті використані традиційні загально-наукові та спеціальні новітні економічні й соціологічні методи досліджень – історичний, монографічний, системно-структурного аналізу, статистико-економічні, економіко-математичні, соціологічних опитувань. Результати. Визначено зміст, особливості, форми, чинники, проблеми й пріоритетні напрями здійснення соціальних інвестицій як вищого прояву соціальної відповідальності підприємств агробізнесу. Здійснено розрахунок їх рейтингу, рівня, ефективності в європейських та світових порівняннях. Обґрунтовано резерви, інструменти, механізми удосконалення. Галузь застосування результатів. Результати статті можуть бути використані у діяльності підприємств агробізнесу, неурядових організацій, сільських громад, органів місцевого самоврядування й державних органів влади при здійсненні соціальних інвестицій, соціальної відповідальності. Їх доцільно використовувати у навчально-науковому й виховному процесі вищих та інших навчальних закладів. Висновки. В якості інновацій у фінансово-інвестиційному забезпеченні соціальної відповідальності пропонується відмовитися від механізму ендаумента у разі його наявності, розпорошення благодійних напрямів, довготривалості функціонування. Натомість доцільно зосередити фінансово-інвестиційні ресурси на вирішенні однієї або декількох пріоритетних соціальних проблем.ensocial investmentssocial responsibilityenterprisesagrоbusinessinnovation investment projectsmechanismsmechanismsendowmentmanagementсоціальні інвестиціїформисоціальна відповідальністьпідприємстваагробізнесінноваційно-інвестиційні проектиджереларезервипріоритетні напрямиінструментимеханізмиендаументменеджментArticle