Історія і культура Київської Русі в науковій спадщині М. О. Максимовича

Abstract

Дисертація є комплексним історіографічним дослідженням внеску М.О. Максимовича у вивчення історії і культури Київської Русі. У роботі всебічно проаналізовано стан наукової розробки проблеми в історичній літературі, простежено формування наукового світогляду вченого. Досліджено вплив ідеологічних та наукових чинників на науково-організаційну діяльність М.О. Максимовича в контексті суспільно-політичної ситуації в Російській імперії у 30–70 рр. ХІХ ст. Піддано комплексному аналізу історіософію Михайла Максимовича, визначено основну тематику його наукових пошуків. Здійснено аналіз поглядів дослідника на проблему походження Русі; виявлено підходи та спосіб розв’язання «варязького питання» порівняно з працями попередників та сучасників; поглиблено вивчення його полеміки з М.П. Погодіним щодо спадщини Київської Русі; простежено подальшу боротьбу історіографій за право на спадщину Київської Русі. Окрім того, висвітлено внесок М.О. Максимовича у вивчення християнських старожитностей та духовної культури давнього Києва; узагальнено наукові розробки вченого різноманітних аспектів культури Київської Русі на основі його багаторічних студій над «Словом о полку Ігоревім». The thesis is a complex investigation of the historiographic contribution of M.O. Maksymovych in the history and culture study of Kyiv Rus. The state of scientific working out the problem in historical literature is comprehensively analyzed in the thesis, the formation of M.O. Maksymovych’s scientific outlook is observed. The influence of ideological and scientific factors on research and organizational activity of M.O. Maksymovych is studied in the context of social-political situation in the Russian Empire of 30–70-th of the XIX century. The major themes and priorities of his scientific activities were appointed. The analysis of scientist’s views on the Rus origin was accomplished, the approaches and means of solving «Varangians problem» were discovered as compared with the works of predecessors and contemporaries; the study of his controversy with M.P. Pogodin concerning the Kyiv Rus heritage was deepened; further struggle of historiographies for the Kyiv Rus legacy right was traced. Besides the contribution of M.O. Maksymovych to the research of Christian antiquities and spiritual culture of ancient Kyiv is interpreted. Scientific aspects of the Kyiv Rus culture which were based on his long-term studios on «The Song of Igor’s campaign» were interpreted and generalized by the scholar.