Соціально-інформаційна політика транзитивного суспільства

Abstract

У дисертації здійснено соціально-філософську рефлексію феномену соціально-інформаційної політики транзитивного суспільства. Отримані наукові результати в сукупності вирішують важливе завдання обґрунтування праксеологічних засад інформаційного забезпечення функціонування транзитивного суспільства. Досліджено феномен соціально-інформаційної політики. Проаналізовано зміни у процесі формування поняття «транзитивне суспільство». Визначенометодологічні принципи дослідження соціалізації інформаційного процесу системності та розвитку, об’єктивності та історизму, причинності. Розкрито зміст інформаційно-комунікативних технологій конструювання соціальної реальності. Показано роль і значення держави в суспільному процесі забезпечення інформаційної безпеки. Обґрунтовано вплив держави та громадянського суспільства на розробку та реалізацію соціально-інформаційної політики. Охарактеризовано специфіку транзитивності українського суспільства як детермінанту визначення імперативів соціально-інформаційної політики України. Окреслено імперативи соціально-інформаційної політики України. In thesis, new research and academic findings were collected regarding social and philosophic reflection on transitive society’s social and information policy phenomenon, which in conjunction solve a scientific problem of explaining a praxeological basis of transitive society functioning information support. A social and information policy phenomenon is described. It is proved that social and information policy is a result of social reforms and simultaneously – their generator, driver, accelerator, which can revive and enhance the processes of Ukrainian society’s living transformation. The research of a change while defining «transitive society» allowed to single out the logical progression of sense altering: from modification of social institutions and social structures, which sometimes is followed by their radical change, to developing social changes, in course of which, negation of the essential elements of the past and their overcoming is being conducted, setting new goals and ideals, defining means and ways of achieving them. Methodologicalprinciplesofinformationprocesssocializationstudyaredefined: consistency and development, objectivity and his tourism, and a principle of causality. It is defined, that within a postindustrial society frame work together with traditional information and communication technologies of social reality constructing – informing and propaganda, Hi-Hume technologies have gained a great significance. It is ascertained, that state information security management institutional environment, which is supposed to elaborate and implement social sphere in formation security as constituent of social and information policy, structurally includes five components: regulatory, organizational, self-organizational, socio-cultural and cognitive components. It is indicated, that interaction between a state and civil society institutions as subjects of social and information policy elaboration and implementation results from transparency and openness, which in its turn is a natural display of widening the processes of democratization in the world and also is the respond to public organizations, mass media and international lenders demands. Transition to the social order of open access was found to be a specific feature of the Ukrainian society’s transitivity. Herewith, distinctive peculiarities of social reforms at the present stage of Ukraine’s state building are elevating cognitive factors of social progress to the top – factors of «semantic subordination», intellectualization of sign systems by decreasing their entropy, improving the whole semiotic activity of the society. Social and information policy is proved to be an effective instrument of improving the whole semiotic activity of the society. Authoritarian-humanistic type of ethics is defined to be an imperative of Ukraine’s social and information policy in present-day conditions as well as in its nearest future. The Ukraine’s social and information policy key priority guidelines are defined: worldview and conceptual guideline, civic and patriotic, spiritual and moral, information and psychological, information protection guideline, technologies development guideline.